Reaktion: Medizin mit Herz Schwimmende Felle…

Die mediale Aufmerksamkeit scheint dem Verein „Medizin mit Herz e.V.“ nicht genehm. Die Geschichte hatte am 16.10. den Weg in verschiedene Medien gefunden, so dass es Reaktionen von Abou Nagie und Sven Lau gab. Kleiner google-Nachrichten-Spiegel:

https://news.google.com/news/story?ncl=dlUPfwYqfmilatMOb0-7nQDgAzz3M

Nachdem nach Angabe von Journalisten der Vereinsvorstand von Medizin mit Herz e.V. zunächst nicht zu erreichen war, postet man nun Einlassungen zu den Vorgängen. Ein/e  „Cigdem K.“ soll das alles initiiert haben :

https://www.facebook.com/koko.warzecha/activity/783314431814819?comment_id=783319341814328&offset=0&total_comments=1&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D&hc_location=ufi

MmH Stellungnahme Vorhalt 151017

Auf Nachfrage auf ihrer fb-Seite wird folgendes an die User mitgeteilt:

„Medizin mit Herz e.V. Hallo lieber Gregor, wir haben vor einer Woche vom Verfassungsschutz erfahren, dass unter unseren freiwilligen Helfern wohl Ehrenamtler sind, die privat als extremistisch eingestuft sind, wir versuchen momentan raus zu finden, wer diese Personen sind und werden diese umgehend aus unserem Verein „entfernen“.
Wir distanzieren uns ganz eindeutig von diesen Vorwürfen und hoffen, dass unsere Spender uns auch weiter vertrauen und nicht diesen Lügen Gehör schenken
Liebe Grüße
Ihr MmH-Team„

https://www.facebook.com/MedizinMitHerz

In dieser Einlassung stimmen natürlich gleich mehrere Behauptungen nicht bzw. offenbaren ein angespanntes Verhältnis zur Realität.

Ich habe mir erlaubt, einmal auf den Verfassungsschutzbericht 2014 hinzuweisen und nachzufragen, ob man das so verstehen dürfe, dass der Herr Belkaid nun seine Ämter niederlege. Ich erwarte da nicht unbedingt eine Antwort.

Der Rattenfänger von Hamm

Bitte unten update lesen!

Unregistrierte minderjährige Flüchtlinge scheinen nicht nur in Deutschland anzukommen. Anders ist es nicht zu erklären, dass ein junger Mann aus Hamm, wohl Salafist, versucht, 400 syrische Kinder ohne Papiere, aber gegen Entgelt von 600 Euro pro Monat an geneigte Muslime abzugeben. Der kleine Deal kostet stramme 3 Mio pro Jahr, sofern man sich an die Absprache hält. Man kann sich also berechtigt fragen, wo nicht nur die Kinder, sondern auch das Geld herkommen.

Das liest sich wie eine Anzeige für Hundewelpen, die auf einem Parkplatz abgegeben werden sollen. Sollten die Eltern dieser Kinder wissen, was da abläuft, so muss man sich fragen, warum sie ihre Kinder aus den sicheren Niederlanden nach Deutschland „abgeben“, sie somit loswerden wollen. Sollten sie davon nicht wissen, ist das Menschenraub und Menschenhandel in großem Maßstab. Sollten die niederländischen Behörden Kenntnis von diesen Kindern haben, so muss man fragen, ob sie nicht mehr alles im Griff haben, denn 400 Kinder einfach so verschieben – das ist unter normalen Vorstellungen von Rechtsstaat und Kinderschutz undenkbar.

 

 

Angegeben ist eine Kontaktnummer in Hamm.

Kinder sind in totalitären Gesellschaften Verfügungsmasse: Lenkbar und nutzbar. Keine Individuen, sondern Schachfiguren, „Menschenmaterial“. Das kennt man von Mao, das kennt man von Hitler, Stalin, den meisten anderen Diktaturen. Das ist anscheinend der Plan: Eine kleine Armee von Namen- und Gesichtslosen, am Tisch von Gesinnungsgenossen, denn jeder normalen Mensch würde nachfragen, woher das Kind an seinem Tisch kommt, warum es von seinen Eltern getrennt wurde, warum es überhaupt so „ohne Papiere“ abgegeben werden soll und nicht regulär.

 

Nicht nachweislich in Zusammenhang stehende Aktivisten des Lies-Projekts Hamm 2014, Beispielbild Bild: fb Seite Die wahre Religion

 

Wir haben schon die Paralleljustiz in einigen Bereichen. Nun haben wir vielleicht auch eine parallele „Jugendfürsorge“. Diese Kinder unterlägen nicht der Schulpflicht, da sie nicht registriert sind. Sie sind nicht krankenversichert etc.

Sie könnten in Koranschulen und Hinterhofmoscheen gedrillt werden.

Das muss nicht so sein. Es stellen sich jedoch viele Fragen.
Es ist dringende Aufgabe der Behörden, zu klären:

• Stimmt das behauptete?
• Wo sind die Eltern der Kinder?
• Stimmten die Eltern der Reise der Kinder zu?
• Warum sind diese Kinder nicht registriert?
• Was soll mit den Kindern geschehen?
• Welche Rolle spielt der Vermittler in Hamm?
• Woher kommt das Geld?
• usw.

 

Sollte sich dies bewahrheiten, so sind 400 Kinder in den Händen von Rattenfängern. Das wäre ein unfassbarer Skandal. Das sind aber Dinge, die passieren können, wenn man so gar keinen Überblick mehr hat und die staatliche Ordnung teilweise aufgehoben ist.

Bitte aufklären und die Kinder ordentlich unterbringen.

.

Update 14:14:

Diese Botschaft soll bereits seit Wochen auf „Whatsapp“ kreisen.
Dann sollten die Behörden ja eigentlich informiert sein. Ich frage da Montag mal nach. Mein Dank gilt der Tippgeberin.

Update 14:28:

Es gibt weitere Ungereimtheiten, die allerdings erst Montag zu klären sind. Daher bitte vorsichtshalber zunächst als Ente behandeln bis behördlicherseits da etwas mehr Klarheit gemeldet wird.

Was gehen uns die Muslime an?

Das fragt sich Abou Nagie in einem aktuellen Video* zur Flüchtlingsfrage, wohl in Reaktion auf die breite Berichterstattung zu „Medizin mit Herz“:

 

 

 

Nun, Herr Nagie, für „uns“ sind Menschen zunächst Menschen. Dann kommt ganz lange gar nichts. Dann kommen vielleicht natürliche Kategorien wie Mann, Frau, alt, jung, die auch eine besondere Fürsorge begründen können. Dann vielleicht andere, von dem Menschen (meist) selbst gewählte Identitätsaspekte, von denen EINER Religion sein mag. Oder auch nicht.

Insofern kümmert „uns“ an diesen Muslimen, dass sie Hilfe benötigen und dass sie aber auch sehen, dass diese Hilfe nicht vom Himmel fällt oder selbstverständlich ist, sondern von Menschen gewollt und bewerkstelligt ist. Nämlich von „uns“.

Wenn ein Herr Abou Nagie meint, „wir“ kümmern uns um Obdach, Nahrung, Krankenversorgung, Bildung und er und seine Gesinnungsgenossen können dann trotzdem unter diesen Personen „wildern“ und sie gegen „uns“ so aufhetzen, wie er selber gegen diese Gesellschaft eingestellt ist, die auch ihn schon (wahrscheinlich unberechtigt!) alimentierte, dann irrt er. Das werden „wir“ nicht dulden, dass „wir“ für Menschen sorgen, damit sie in aller Ruhe und in „unserer“ Geborgenheit menschen- und verfassungsfeindliche Gegengesellschaften aufbauen können.

Ja, sie bleiben frei in ihrer Meinung und auch ja, konkrete Dankbarkeit ist nicht geschuldet. Aber sie wäre schön und genau da haken sie ein, Herr Nagie. Sie vergiften das Klima zwischen Gast und Gastgeber, zwischen temporärem oder dauerhaftem Einwanderer und der Gemeinschaft der Residierenden, machen klar, dass SIE zunächst die Religion eines Menschen sehen und nicht sein Menschsein. Nur ein Muslim ist ein vollwertiger Mensch in ihrer Sicht und sie treiben da einen erheblichen Keil in die Gesellschaft hinein: Wenn „uns“ diese, angeblich „ihre“ Muslime nichts angingen, weshalb sollten „wir“ dann für sie sorgen? Wir sorgen für sie, weil wir eben meinen, dass sie uns als Menschen angehen. Wenn man zuzieht, um nur die Annehmlichkeiten dieser Gesellschaft zu genießen, aber nicht bereit ist, ihre Regeln zu lernen und zu respektieren, dann wird man nicht dauerhaft miteinander auskommen können. Gesellschaft bilden wir alle und es ist nicht hinnehmbar dass Menschen, kaum angekommen, in salafistische Netzwerke hineingezogen werden.

Diese Suppe werden „wir“ ihnen also versalzen, Herr Nagie.
Diese Gesellschaft wird die neuen temporären oder dauerhaften Mitbürger vor ihnen und Kumpanen zu schützen suchen. Sie wird dabei ihr Bestes geben. Für unser aller Gemeinwesen. Für eine friedliche gemeinsame Zukunft. Frei, nicht totalitär.

.

.

* Man beachte die Zahl der Aufrufe.